Om køfribrikke

Det er for 20 år siden. Fra (dengang) NTH er uteksaminert noen smarte ingeniører innen radiostråle-fag som har en ide. De konstruerer en elektronisk brikke som setter spor i et radioutstyr idet brikken passerer. Genialt! Ideen må videreføres, vi går til kommunene rundt Trondheim og ber om støtte til å videreutvikle ideen til et industrielt produkt. WoW! Vi får tomt og bygg i Selbu. Flott! Vi nærmer oss markedsføring. Problemet er at vi skulle hatt noe å bruke dette til. Så er vi 2 år senere, Trondheim og omegnskommunene er fullstendig omsluttet av bomringer som skal stå, viser det seg i over 15 år. Så hva var dette? Jo: følg pengene! Flere av de smarte ingeniørene i Selbu har slektninger og venner i departementer og kommuneadministrasjon. De forstår jo at NÅ har Trøndelag en unik sjanse til å nå ut i verden med spiss-teknologi og Trondheim vil styrke seg som teknologi-hovedstad. Anbud? Joda, amerikanske firma ble lurt til å være med, men vi vet at løpet var kjørt på forhånd. De var dyktige lobbyister- det skal de ha. Andre vil kalle dette reinspikka mafia virksomhet.

Om Bomstasjoner

Bomstasjoner gror opp som sopp over hele landet. Det graves, støpes, monteres, legges ledninger, skaffes datautstyr, ansettes folk. Motstanden er stor: folk flest avslører dette som nok en unødvendig miljøforsøpling i regi av det offentlige. Ingen protester nytter, politikerne vedtar - endelig kan de få se resultater av sine avstemninger. De trafikkfarlige og unødvendige vegbommene bygges og politikerne får sine monumenter - eller: gravstøtter, på sin politikk.
Så hva var dette? Jo: følg pengene! Det pleier å være en i kommuneadministrasjonen som har en fetter som driver entreprenørfirma og hvor tidene er litt 'slakke' hva angår oppdrag. Hvordan få til omsetning? Jo vi forbyr nåværende frie ferdsel og påbyr abonnements-ferdsel. Dette krever solide og varige innkrevings stasjoner av stål og betong. Dette kan - ganske riktig, 'fetteren' levere.

Om mobil i bil

For en tid tilbake ble det plutselig forbudt å snakke i håndholdt mobil mens man kjørte. Tanken bak er tilsynelatende edel: man skal konsentrere seg om kjøringen for å unngå ulykker. Problemet med dette er at alt annet 'enhåndsarbeide' i bil fortsatt er tillatt. Du kan spise matpakken din, du kan tenne røyken din, du kan røyke røyken din, du kan taste på GPS-en din, du kan ha kjæresten din liggende i armen osv osv. Daglig ser du en rekke sjåfører kjøre rundt med mobilen til øret. De tar sjansen - fordi det er nødvendig for å kunne utføre jobben. Blir de tatt smeller det til med 3000,- . Så viktig er mobilbruken blitt. Noen bruker handsfree. Og her er det mange varianter, fra de fastmonterte som betjenes med f.eks. en knapp på rattet (ta/legg på), til de 'bevegelige', som har en ledning som krøller seg og propp som detter ut av øret. De er alle tillatt. Så hva var dette? Jo: følg pengene! Det pleier å være en i et departement eller på Stortinget som har en fetter som driver import av fikse dipedutter som trenger OMSETNING. Hvordan få til omsetning? Jo vi forbyr nåværende ordning og påbyr en viss type utstyr som, - ganske riktig, 'fetteren' kan levere.

Om Strømpriser

Strøm er en god ting. Veldig praktisk. Og vi er avhengige av den for de fleste formål i samfunnet. Strøm-Prisene har det alltid vært noe rart med. Går du og kjøper en liter melk på Rema, så tar du melken til kassen, betaler 10 kr eller deromkring, og går hjem og konsumerer melken. Du får IKKE et sammensatt prisbilde slik: idag, tirsdag 11 februar koster melk kr 4,90, emballasje kr 3,10, frakt kr 0,50 Markedsføring kr 1,-, avgift kr 0,50 . Kjøper du melken 2 dager senere er noen prisdeler gått opp og noen ned og summen har forandret seg. Går du til en annen butikk er det et prisledd mer eller et prisledd mindre. Slik er det IKKE i en normal handleverden. Den verden hvor strøm omsettes er ikke normal, dessverre. Der hersker blårussen og Excel regnearkene. Mottoet ser ut til å være: kan vi komplisere ting - så gjør vi det. Det viktigste prinsippet for blårussen ser ut til å være at du som kunde ikke skal ha nubb-sjanse til å sammenligne priser. Strømselskap A fakturerer med andre intervaller og intervallengder enn Strømselskap B. Priselementene sørger vi for å holde forskjellige, dette skal ikke bli enkelt for kundene! Hallo!!! Jeg har brukt x kWh og vil betale y kr for dette. Er det så vanskelig?
Markedet er i endring, sies det. Vi må tilpasse oss markedet. Vi er en del av et globalt strømnett - m.a.o.: dette skjønner du ikke noe av, det er vi som styrer dette. Bullshit kalles slikt snakk. For noen hundreår siden snakket prestene latin for å kue folket. Nå styrer blårussen med sitt fullstendig unyttige bullshit-snakk om markedet.
Det har vært tørke sies det. Lite vann i magasinene. Eksporten av strøm har vært stor p.g.a. inngåtte avtaler. Bullshit, Bullshit og Bullshit. Dette er sprøyt fra start til mål. En hovedhensikt for blårussen med oppdeling av pris i en kraft-del og en nett-del har KUN ett formål: Blårussen kan sette ned prisen på kraftdelen i perioder, men samtidig settes nett-delen opp ('mye vedlikehold på nettet'). Poenget er at blårussen da får inn like mye penger som før for en dårligere tjeneste. Blårussen får årlige lønns-bonuser basert på slik måloppnåelse.
Hallo!! Dette er en samfunns-ressurs. Det er vårt. Ditt og mitt.

Om Max Manus

Så Max Manus forleden dag. Greie nok film, på mange måter, men det mangler liksom noe. Det blir for...... uærlig liksom. Er historien så 'flat' og endimensjonal som i filmen? Avisene, anmeldere og forståsegpåere hyller filmen som 'Norges beste gjennom tidene'. Hvordan er disse folkene skrudd sammen? 65 år etter hendelsene er vi like hjernedøde som i 50 og 60 årene? Mange av oss som i 50 årene var barn synes jo Knut Haukelid, Max Manus, Gunnar Sønsteby osv osv egentlig var massemordere. For det var jo det de var? De drepte en haug med mennesker, uten at denne handlingen hadde noen innflytelse på krigens utfall. Krigen i vest ble avgjort ved invasjon i Normandi av store styrker og i øst av 2 velplasserte atombomber som fikk roet ned japanerne. Ingenting ble avgjort av at forholdene ble lagt til rette for drapsmaskiner fordi lovløse tilstander oppsto i Norge. Norge var hjelpeløse 9 april, det hadde våre politiske ledere - samtlige - sørget for. Dette gigantiske landssviket fikk Gerhardsen og Co dysset ned ved å vende folks fokus mot NS medlemmer eller sympatisører, frontkjempere, piker som 'sto i med' tyskere, Knut Hamsun, Vidkun Quisling osv osv. En haug av de egentlige landssvikerne ble 'gjemt bort' på denne måten. Folk fikk et billige sirkus. Etter krigen blir plutselig drap på vilkårlige mennesker en heltedåd. Frustrerte norske mordertalenter som istedet for å soldatlivet under invasjonen i Normandi fikk utløp for sine grunnleggende morderiske tendenser og fikk fullt amnesti og heltestatus - selv 65 år senere. Så den danske Flammen og Citronen i går. En ærligere film skal du lete lenge etter. Mordertalentene er de samme som i Norge, men historien fortelles på en ærlig måte. Flammen og Citronen surrer rundt i sin blod-tåke i Københavns gater og utretter - som sine norske samtidige - ingenting. Men den danske historien forteller om svik innen egne rekker, svik innen de alliertes rekker, usikkerhet om ordrer, fatale misforståelser, grådige sjefer med personlig vinning som motiv. Og ikke minst, 'heltegjerningene' dras ned på et riktig plan: fullstendig bortkastede aktiviteter. Dette tror vi på. Vi tror ikke på de norske beretningene. Det kan umulig ha foregått slik som Max Manus filmen forteller - eller kanskje - filmen utelater de aller vesentligste sider ved historien. Max Manus filmen blir derfor bare til å spy av, dessverre. Denne oppfatning hadde jeg som 10 åring i 1956 også. Hva slags nasjon er disse fjellknausene som kaller seg Norge?

Om Harry Potter

Jeg har lest bøkene på originalspråket og sett samtlige filmer og er enig i svært mye av det rosende som er skrevet og sagt om franchisen. Samtidig er jeg kritisk til selve storyen. Jeg skjønner at dette er fantasi og fantasi følger sin egen logikk – ikke nødvendigvis en logikk knyttet til våre egne opplevelser osv. For meg er det noe halvferdig over historien om Harry Potter. Personene lever i en usammenhengende tåkehistorie uten begynnelse og slutt, men med fikse og festlige detaljer ment for å begeistre. Og Rowling er dyktig: hun lykkes i å lage en meta-mytologi og liksom-sammenhenger, for i det øyeblikket vi ser dette/leser det så virker det som historien har en dypere sammenheng, som vi ikke nødvendigvis fatter der og da, men som nok blir klarere i neste bok/film. Dessverre følger hun ikke opp, det er så store brister på fantasy-logikk og sammenheng i historien at det blir ganske forstyrrende etter hvert. For meg er Harry Potter mytologien mindre troverdig på grensen til mislykket. Den blir en ‘liksom-mytologi’ . Men det er meget gode produksjoner ytre sett: skuespillere, musikk, filming er meget vellykket.

Om klimaproblemer

Jeg innrømmer det: jeg har ikke utdannelse inne miljøvern, meterologi eller relevante sosiale studier. Jeg vet ingenting om vær, istider, osonlag, CO2 utslipp - eller metan. Jeg prøver å lese hva 'eksperter' mener. Prøver å sette det i en sammenheng. Jeg vil jo ikke at verden slik vi kjenner den skal forsvinne. Men jeg får det ikke til. Så dukket 'plutselig' Al Gore opp. Han skulle vært president i USA i 4 år - la gå. Men ble ikke det. Trengte han et nytt 'beite'? Var det snart Nobel pris utdeling? Han smører sammen en del filmer og eksperter og snart er det et hylekor i gang. Mannen får Nobels FREDSPRIS - hallo FREDSPRIS!!! Er den norske Nobel-komiteen gått fullstendig av hengslene? FRED? Hvor mange linjer må mandatet for komiteen bestå av før de detter av? Han feires og hylles - vi er VIRKELIG I PROBLEMER NÅ!!! Isen smelter, havnivået stiger, fugleraser utryddes, hav-arter trues. Vi produserer kart og prognoser for elendigheten. Først får han 12 mill for å skape fred i verden av Nobel-komiteen. Så får han reise jorden rundt 5 ganger og holde foredrag om hvordan han skapte fred i verden. Samtidig lønnes han for foredragene - og reisene. Hans engasjement er det ikke noe å si på - det skal han ha! Fyren er dessuten sympatisk nok. Det må jo stemme det han sier - 'alle' mener jo det. Er det noen som fremdeles er våkne? Ikke det, nei. Er jeg helt alene om å se svindelen? Det han holder på med har jo ingenting med noenting å gjøre!! Er det ingen andre som skjønner at dette er buisness og BARE det?